Home
лента луганских жжистов [entries|archive|friends|userinfo]
Лента луганского ЖЖ

Статистика посещений:

Links
[Навигация| {ЛЕНТА ПОЛНОСТЬЮ} {только журналы} {только сообщества} {только трансляции} ]
[Ликбез| {Что такое lugansk-lj?} {"Глюк" с временем} {Удаление из ленты} {Френдлента по дням} ]

Обзор луганских СМИ. Экстренный выпуск. В Луганске угнали "копейку". Окурок убийца из недр постели и [14 Дек 2009@19:27]
luganskcoua

Начнем, пожалуй, с публикации с громким названием – В Луганске угнали «Жигули». Это чья же “копейка”, что о ней сообщает пресс-служба ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области? Конечно, жалко хозяина, который остался без средства передвижения, но, видимо, неспроста сообщают об этом угоне. Возможно, этот автомобиль замешан в каком-то громком деле, а может, его владелец-коллекционер антиквариата и за информацию о местонахождении авто выплатит вознаграждение. Так что ищем “копейку” с номером 1467 ВГБ (и номер антикварный :).

Вторая новость весьма печальна, но если бы не эта публикация, то она просто осталась бы без внимания. Вы только вчитайтесь в эти строки:
“Скорее всего, он курил, потом уснул, а непотушенный окурок продолжал тлеть в недрах постели. Так как в доме не было доступа кислорода, огонь, тихо и медленно тлея, отобрал жизнь у человека, оставшегося без помощи в роковую минуту.” Комментарии излишни. Такая же новость была замечена на сайте СХИД-ИНФО, который известен под названием СХИД-ДЕЗИНФО, но текст оказался не таким гениальным, как на сайте «Газеты «Донбасс». Вот, кстати, коллектив онлайн-версии газеты. Интересно, почему СХИД-ИНФО не публикует фотографии своих сотрудников, мы же хотим знать своих героев в лицо.

Эта же новость в изложении Луганск.proUA.com. Все просто и понятно.

А здесь полезная информация для жителей г. Москва и гостей столицы.


ссылкаОставить комментарий

Какая жаль [14 Дек 2009@14:14]
deputat_lg

Жаль, что еще никто не придумал поисковой системы для мелодий.
Вот, не знаешь как зовут исполнителя, автора, названия композиции, песни, музыкального коллектива, а помнишь только мотивчик: напел в микрофон или несколько нот забил в поисковик – и вот она искомая мелодия.
Эх-м!

ссылкаОставить комментарий

Когда ж все это кончится? [14 Дек 2009@05:23]
deputat_lg

На фоне чудовищной лжи и масштабного воровства Тимошонки@Кралолевской Янукович сотоварищи кажутся компашкой мелких жуликов.

Одна из последних обицянок Кралолевской: с 1 января 2010 года подоходный налог для шахтеров будет составлять 10 процентов.

Друзья мои и прочие разумные люди, не буду просить вас вчитываться в длиннющие статьи бюджета-2010, который, к слову, неизвестно еще когда будет принят (боюсь, не в этом году). Но уверяю вас: в этом скороспелом документе нет ни строчки об уменьшении ставки подоходного налога ни для одной категории плательщиков.

А вот то, что Тимошонка избавила некоторые шахты от обязательных платежей в фонд страхования от несчастных случаев – чистая правда. В список избранных вошли угольные предприятия, “генералы” которых переметнулись из бело-голубого лагеря в бело-сердечный. И вот вам результат: к примеру, шахтерам-регрессникам ГП “Ровенькиантрацит” с начала года задолжали 66 миллионов ргрессов. Зато Зюков соловьем заливается: ВОНА працює.

И наконец о мелких архитектурных формах Луганска: то бишь “юлькиных палатках”. Вроде бы с 16 числа их на Театралке уже не будет. Но две недели они все равно простояли. Вопреки гневным тирадам луганского городского головы и всех шестисот членов регионального избирательного штаба Януковича. Кстати, при всем моем уважении и терпимости к некоторым штабистам не могу не матюкнуться: да неужели ж ни у кого мозгов не хватило нанять хотя бы одного креативщика??? Что ж вы сидите и с утра до вечера фломиками в газетах подчеркиваете “упоминания о ПР и лидерах”? Элементарно: вышли и большим флагом Украины накрыли юлькины городушки.

Ога, это ж мозги включать надо…

ссылкаОставить комментарий

Почему не следует покупать ноутбуки Asus в Луганске? [11 Дек 2009@21:59]
luganskcoua

Я не буду вдаваться в подробности конфликта, который возник у меня лично с сервисным центром “Тенери”, но после обращения в этот сервисный центр, у меня больше не возникает желания покупать оборудование производимое фирмой Asus, а точнее ноутбуки, несмотря на двухгодичную гарантию. Я знаю у вас возникнет вопрос, а в чем собственно дело? Я не собираюсь вдаваться в подробности и распускать сопли, о том какое ООО “Тенери” нехорошее и прочая лабуда, я просто рекомендую людям, которые столкнулись с проблемным обслуживанием техники Asus в этой конторе обращаться к производителю. Конкретно в службу контроля качества обслуживания ASUS или по контактам указанным на этой странице.


ссылкаОставить комментарий

Порно [11 Дек 2009@10:31]
dimka_medved

С улыбкой смотрю на пиздливые отчеты поисковых систем о самых популярных запросах. Подводят какие-то сраные итоги, строят какие-то сраные диаграммы. Хуле ебать обывателю моск? Самый популярный запрос – это порно. Порно на хую вертело ваших майклов джексонов, евровидение 2009 и свиной грипп вместе взятых, оно было, есть и будет вне конкуренции во все времена. На втором месте, конечно, gjhyj. Только в этом ни одна поисковая система не признается. У нас секса нет™ патамушта.

ссылкаОставить комментарий

Marlboro и Gitanes не предлагать! [9 Дек 2009@20:13]
deputat_lg

Пролог

Ну что, друзья мои, спешу порадовать вас замечательной новостью: я бросила курить. Окончательно и бесповоротно. Бывшие пьяницы говорят: свою цистерну алкоголя я уже выпил. А курильщики, наверное, говорят: свое поле табака я уже скурил.
К этому решению я шла давно. Да только все время находила оправдания, какие-то типо уважительные отмазки.
И вот свершилось. Как это вышло? Что, так сказать, стало последней каплей?

Часть первая. Объективная.

На прошлой неделе делала интервью с главврачом больницы № 4, обратила внимание, что у Юрия Константиновича на столе две пачки сигарет. Дело было в начале десятого утра, и я сказала ему, что курить начинаю обычно ближе к обеду, а то и позже.
- А во сколько спать ложишься?
- Около 12-ти ночи.
- Значит, ты можешь обходиться без сигарет больше 15-ти часов?
- Могу и дольше, к примеру, 2-3 дня.
- Так значит, ты можешь без особых усилий бросить курить. Сама!!!
Слова эти запали в мою никотиновую душу, крепко запали, и я сказала себе – БАСТА!
А спустя пару дней (без курева) встретила давнего приятеля и заядлого курильщика, между прочим.
Сделаю лирическое отступление: я очень чувствительна к запахам и ароматам, и у меня на них отличная память. Поэтому, выбирая духи, я могу одновременно попробовать 8-9 ароматов и запомнить самый лучший. Когда кулинарю, то степень готовности еды определяю по запаху. Что говорить о том, что запахи – это своеобразные метки о людях, событиях, памятки как хорошего, так и плохого.
И вот: встретила приятеля, дружеский поцелуй и… я услышала этот жуткий запах табака, запах, пропитавший одежду, волосы, заменивший свежее дыхание. О-о, друзья мои, я пришла в ужас от одной только мысли “Это ж и от меня так несет!”
Ну, вот, собственно, те самые последние две капли.

Часть вторая. Субъективная.

Дни без никотина – состояние для меня новое, вернее, крепко забытое старое, все-таки курить я начала 18 лет назад – на третьем курсе института. И я опасаюсь некоторых своих слабинок: работа, нервы, алкоголь – вот три момента, которые всегда шли в ногу с сигаретой.
Понедельник-вторник-среда – работа в редакции, в курящем в три дула коллективе. Отлично выдержала, не дрогнула.
Сегодня любимый человек в силу своей импульсивности, и пользуясь моим ангельским терпением, наговорил кучу резкостей и несправедливостей. В итоге – лила слезу, хлюпала носом, молча орала в его адрес обидные слова (вслух, конечно, никогда не позволю себе этого сказать, потому что любимых нужно беречь), но НЕ ЗАКУРИЛА!
Осталось пройти испытание алкоголем. Но, если честно, я подумываю и с ним завязать.
И наконец – реакция близких и не очень людей. Откровенно говоря, я рассчитывала на серьезную поддержку. Увы!
Многие сказали: молодец, у тебя получится, мы знаем, браво, так держать!
Но нашлись и пессимисты, что меня очень и очень удивило и даже обидело.
Хотя, наверное, все зависит от характера человека. Если он циник и прагматик, то ему плевать на ваше внутреннее состояние, он даже не отдает себе отчет в том, что банально и грубо обижает вас своим неверием. А если человек – душа и добряк, то и отношение, конечно же, будет иным.
Вот Оксана – душечка: – Какая ты умница! Я тоже хочу!
А Ира – фома неверующая: – Я даю тебе неделю, потом попустит, закуришь.
Аня – сонечко: – Я всегда говорила, что кума у меня – молодец!
А Серега – чудик: – Ну и зачем тебе это надо? Не мучай себя.

Эпилог

Я бросила курить! А кто сомневается – два кило табака вам в задницу, ыгыгыгы. И в передницу, хихик.

ссылкаОставить комментарий

Для девочек [8 Дек 2009@09:25]
zinadesign_blog

З Новим роком! (для дівчаток)

читать далее

ссылкаОставить комментарий

Хендэ хох! [4 Дек 2009@15:56]
zinadesign_blog

Хендэ хох!

...что как бы является призывом: поднимайте конечности, хлопайте в ладоши, веселитесь и радуйтесь!

читать далее

ссылкаОставить комментарий

Безликие российские рубли [9 Дек 2009@05:58]
dimka_medved

Я туточки вторую зарплату получил и второй раз задумался – какие же эти российские рубли безликие. Нет, ну на самых крупных банкнотах номиналом 5000, 1000 и 500 еще можно отличить передаверс от задареверса. Но стольник и мельче – это пиздец какой-то, не поймешь где перед, а где зад. Какой мудак их рисовал – ума не приложу.

null

То ли дело гривни. Хоть их и называют смешными деньгами (а особо быдланские уебаны из числа гастарбайтеров употребляют термин “хохлобаксы”) но на гривнах все четко – спереди чье-то усатое ебало, сзади – некое архитектурное сооружение. А на рублях что спереди что сзади какие-то памятники или руины. Правда, рубли одинаковы по размеру, а гривни, начиная с 5 гривневой банкноты, все разные. 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 – 7 разных банкнот и все разные по размеру. По-мудацки сделано – какого хуя нельзя было сделать одинаковыми?

Да, кстати, может это прозвучит кощунственно, но мне выгодно чтобы гривна сосала у рубля – я-то зарплату в рублях получаю.

ссылкаОставить комментарий

Обзор новостей Луганских интернет-СМИ [8 Дек 2009@15:08]
luganskcoua

Вот вам очередной и нечастый обзор луганских новостей :).

Новость с которой хотелось бы начать, касается общественного транспорта Луганска. Многие заметили, что с маршрутов исчезли «Богданы», которые принадлежат «Луганскинтерресурсу». Случилось это безобразие, на горе всем пенсионерам, в пятницу 4 декабря 2009 г., а вот доблестные луганские интернет-СМИ очнулись в лучшем случае в понедельник 7 декабря, а в основной массе об этом заговорили сегодня, когда очнулся горсовет и начал истерично вопеть, что их шантажируют. Троллейбусы, которые были занесены в «красную книгу» Луганска, стали курсировать чаще, а наш доблестный мер подтвердил, что троллейбусы его личные (на видео). Как ни крути Кравченко выгодно, чтобы «Богданы» не выходили на улицы города, но скорее всего они вообще уйдут из Луганска, как это сделали МАЗы со 152-го маршрута которые работают в нашей столице в славном городе Киеве. А пока в трамваях и троллейбусах аншлаг :).
upd:
И вот еще одна новость. Так что скоро не увидим трамваев и троллейбусов на улицах города.

Вторая более или менее интересная новость о том, что в Луганске задержали банду “гриппозных фантомасов”. И это неудивительно, ведь сейчас человек в медицинской маске не вызывает подозрения, хотя носить маски на улице не имеет смысла, но некоторые придурки это делают без злого умысла, то ли ради пантов, то ли для того чтобы закупленные, в оптовых количествах, маски не пропадали зря (я ж бля в аптеке в очереди простоял, а теперь и одеть эту хуйню некуда…)

Ну и напоследок, маразм от Схид.Дезинфо. Без комментариев.

Вообще когда читаешь Новости Украины, то кажется что скоро настанет конец света в нашей многострадальной стране.


ссылкаОставить комментарий

Я тут неебательский трюк совершил [6 Дек 2009@16:31]
dimka_medved

который еще не делал ни один человек. Ну по крайней мере, я не слышал чтобы кто-то такое делал или думал сделать, а те, кому я говорил о том, что собираюсь сделать такое, вытаращивали на меня зенки и давались йобу диву, дескать, как это так гыгы :) В общем, суть неебательского трюка такова: на выходных я приезжал в Луганск. Ну как “приезжал” – в пятницу выехал из Нерезиновой, в субботу в 14ч 15 минут прибыл в Луганск и в субботу же в 17ч 09 минут уехал обратно, пробыв в Луганске чуть менее, чем три часа. Кто еще делал такое – обозначьтесь в каментах.

Буду краток: уныло. Если бы не встретившие меня Фромлуганск и Икс-Фактор, то я не знал чо делать ув этих ваших лугансках, настолько там все уныло, да. И дохуя палитеки на улицах города, да, просто ебануться сколько.

А чуть не забыл – еще на рыночке по ул. Коцюбинского я видел точку “Пивной рай”, в которой за 76 грн купил 6 литров светлого “Шале” чтобы увезти оное в Нерезиновую. Вы не поверите, но я четыре месяца назад кидал идею што неплохо было бы открыть точку с точно таким названием и торговать там пивом местных пивоварен, которое, как известно, пиздатое. Так что всем сосать, я творец истории, пыщь-пыщь и ололо, не трогайте мой опухший гондурас.

ссылкаОставить комментарий

Вырождение свободы слова [4 Дек 2009@11:34]
deputat_lg

свобода словаНе трогайте клапан

В ВЕРХОВНОЙ Раде прошли слушания о состоянии свободы слова. Напомню соотечественникам, что перед этими слушаниями депутаты “втыкали” законопроект, который утяжелял финансовую дубину ответственности за “недостоверную информацию”, причем ставил в прямую зависимость величину “вины” от статуса “пострадавшего” от информации. Так что недаром у парламентских слушаний о свободе слова было такое законодательное предисловие. Забота о свободе слова обернулась предложениями усилить и узаконить цензуру.

Неприятная, но понятная возня вокруг слушаний началась еще до заседаний в ВР. Задача слушаний вообще-то была куда как благородная, поскольку предполагалось рассмотреть положение региональной прессы, самой зависимой от местечкового и хуторского чиновничества. Но вместо журналистов на трибуну полезло то самое чиновничество, которому независимый журналист хуже керосина. Управлял “процессом” опытный вице-спикер Николай Томенко, тот самый, который на “Евровидение-2005” “втюхал” сельскую самодеятельность “Гринджол”, умудрившихся в стране проведения занять 19-е место среди 22 финалистов. О чем могли говорить с парламентской трибуны чиновники и депутаты областных уровней?! Только о расцвете свободы слова, толерантности, политкорректности и прочих демократических красотах, которые злобно разрушают журналисты.

И.о. председателя Государственного комитета по телевидению и радиовещанию Олег Наливайко, например, подтвердил негласный статус своей структуры — “государственный цензурный комитет”. Оказывается, в комитете очень обеспокоены “ростом количества публикаций и видео- и радиоматериалов, которые содержат призывы к нарушению территориальной целостности Украины, разжигают межнациональную и религиозную вражду”. Причем, как вы понимаете, соотечественники, этот посыл не касается бредовых теорий националистов, всевозможных “институтов национальной памяти”, работ СБУ по массированной фальсификации истории, а именно тех, кто объективно и критически оценивает поток этого разрушительного вранья. Опасность он определил точно: “…Материалы, подвергающие сомнению и дискредитирующие духовные, морально-этические, культурные и интеллектуальные ценности украинского народа”. Главное тут — “подвергающие сомнению” и уверенность в том, что кучка оранжоидов с их сомнительными морально-этическими и ничтожными интеллектуальными ценностями и есть весь украинский народ. Он же не знает в силу своего “положения”, что “подвергать сомнению” есть одна из основных задач журналистики. А ходить строем и орать патриотические песни — это задача армейского корпуса, а не журналистского.

Так что идеи о создании областных цензурных комитетов, рожденные на парламентской трибуне, — это и было как раз то, ради чего эта вся публика там собралась. Суть-то проста, как запах навоза: некоторые СМИ стали писать правду о том, как кучка вырожденцев, предателей, ренегатов и просто воров разваливает молодое государство. Вот они и решили закрутить гайки. Им бы, малограмотным, стоило прочитать об устройстве парового котла: если там не предусмотрен предохранительный клапан, который стравливает лишний пар, котел взрывается. Так вот, господа цензоры, СМИ и есть тот самый предохранительный клапан. Не надо его заклепывать, может быть очень больно.

Щ-щасс все отлюстрируем!

СОВПАДЕНИЙ в информационном потоке не бывает, совпадения — это признак тенденции. Сразу после парламентского “курултая цензоров” прошло сообщение о том, что депутаты от НУ—НС Иван Заяц и Ярослав Джоджик зарегистрировали 1 декабря проект закона о люстрации. Целью законопроекта является ограничение сроком на пять лет занимать соответствующие руководящие должности в органах законодательной, исполнительной и судебной власти, правоохранительных органах в Украине для тех, кто сотрудничал с КГБ СССР до 1991 года, а также со спецслужбами других государств. Предлагается “провести обязательный опрос работников органов законодательной, исполнительной, судебной ветви власти, а также работников правоохранительных органов, на предмет сотрудничества со спецслужбами СССР и спецслужбами других государств”.

Поразительный по размаху глупости документ. Особенно я бы выделил два пункта — отстранение на пять лет и опрос. Как представлю себе народного депутата или министра, который на опросе (не путать с допросом) сознается, что работал и на КГБ, и на Моссад одновременно, слезы умиления наворачиваются… А что нам делать с “люстрацией” в историческом аспекте? Ведь любимая “свідомими” ОУН-УПА этой самой “упой” и стала только благодаря сотрудничеству с абвером и гестапо. А как насчет агентов ЦРУ нежно любимых нашим президентом США? Лучше бы они этого не затевали… Как там говорил незабвенный Плющ: “Депутат Заєць, не вискакуйте, ви не в лісі!”

Евгений КОРОТКОВ, “Рабочая газета”

ссылкаОставить комментарий

Пробники для макрицкой [4 Дек 2009@00:15]
deputat_lg

Когда какая-нибудь, к примеру, косметическая фирма пытается втюхать свой товар, ее сателлиты предлагают пробники: вот вам маленькая дозка, запашок, капля кремика – попробуйте, может, понравится.
Борцунша с режимом и знатная голодоморица Луганщины Магрицкая, от которой, как говорят ее коллеги еще по пединституту, всегда воняло козлом, в качестве пробников взяла двух деток из детдома. В итоге, они ей не подошли: не такие, еду под подушками прятали, новую одежду портили итд.
Этот пост – продолжение предыдущего поста “Магрицкая сосёт”. Та самая статья о двух малышах, которых тупо, как холодильник или телек под гарантию, взяла кандидат, доцент, кавалер и вся такая.
Хочу отметить, что Злата Волконская в силу своей добродушности и порядочности, хотя, думаю, ей пришлось немало эмоций своих возмущенных победить, написала щадящий для этой суки макрицкой материал. Злата, поражаюсь твоей терпимости и доброте; я бы так не смогла и не могу.

Благими намерениями вымощена дорога…в детский дом

От автора: Цель этой публикации — не осуждение и не нравоучение. На конкретном примере мы попытаемся рассмотреть проблемы общества, проблемы детей, которых хотят взять в приемную семью, и проблемы людей, готовых взять на себя часть забот о таких детях.

Но сначала мы познакомим читателей с персоналиями. Ирина М., кандидат филологических наук, доцент ВНУ, председатель областного филиала Ассоциации исследователей Голодомора в Украине, кавалер Ордена княгини Ольги III степени.

Александр К. О нем известно немного, разве только то, что он помогает своей супруге в научной работе, тем самым, по-видимому, заслужив от Президента Ющенко звание заслуженного журналиста Украины.

Ирина и Александр в 2006 году берут к себе приемных детей из детского дома – Любу и Егора, брата и сестру. Однако уже осенью 2009 года у семейной пары созревает решение… вернуть детей назад. Моральное право? Нравственность? Чувства? Мы не будем вести речь об этом. Комментарии действующих лиц публикуются с сокращениями, не меняющими смысл сказанного.

НЕ РАССЧИТАЛИ СИЛЫ, А ПОМОЩИ НЕ БЫЛО?

- Причина, по которой мы приняли это, весьма непростое для нас, решение – мое состояние здоровья, – рассказывает Ирина. – Я перенесла операцию, сейчас у меня тяжелый реабилитационный период, мне тяжело вести хозяйство.

Были трудности и с воспитанием детей, в том числе и психологические. Ситуации ведь разными бывают. Дети из детского дома – сложные. У них на первых порах не было даже элементарных навыков самообслуживания. Я порой плакала, настолько считала себя бессильной.

Мы нуждались в помощи психолога, нам ее обещали, впрочем, как и разработать для нас методику. Однако никто нам ничего так и не предос­тавил. Мы несколько раз обращались за такой помощью, но так и не полу­чили ее. Кстати, мы не первые, кто столкнулся с непреодолимыми труд­ностями, которые стали толчком для такого решения.

Были проблемы и со здоровьем детей. Когда мы брали их, нас заверили, что дети здоровы, все справки это подтверждали. Но оказалось, что у детворы – целый букет заболеваний. Педикулез был самым безобидным.

У Егора появился энурез, хотя в справке от уролога написано – здоров. Получается, от нас просто скрывали это. Ночью дома, в садике – Егорка все время оказывался мокрым. Нам удалось справиться с этим, удалось вылечить ему и аденоиды, хотя они были уже запущенные. Егор почти перестал болеть…

Ирина М. рассказала, как они с мужем решили взять детей.

- Когда я работала на кафедре журналистики, мы много со студентами общались, ходили на встречи, мероприятия. Мне хотелось, чтобы мои студенты стали добрее, восприимчивее к чужому горю. Предложила сходить на экскурсию в детский дом. Мы собирали гостинцы, вещи, игрушки, ездили к малышам. Вместе со студентами плакали над каждой детской историей. Я снимала детей на фотокамеру. А вечерами делилась с мужем своими эмоциями. Увидев Егора, он заметил: какой мальчишка симпатичный! И сказал: а давай возьмем его к себе!

В любой семье должны быть дети! Я подумала и сказала: давай попробуем. Сначала мы поехали к директору детского дома, она нам посоветовала не усыновлять ребенка, а взять над ним опеку или создать приемную семью. Но появился нюанс: у Егора была сестричка Люба. Их нельзя было разлучать. Мы, конечно, засомневались, сможем ли воспитать двух детей. Но однажды прослушали радиопередачу, как раз о приемных семьях. Нас заинтересовала информация, что приемные семьи, которые берут детей из детского дома, должны получать социальное и психологическое сопровождение. Детки, понятно, сложные, но если есть помощь, то почему бы не попробовать?

После соблюдения формальностей дети были в новой семье. Их сразу же окрестили. Так получилось, что Ирине все же удалось выяснить личности биологических родителей детей. Мать была лишена родительских прав. Отец же обрадовался, что получил известие о детях, и приемная мать даже решила, что детям, скорее всего, будет с ним лучше. Но, как она рассказала, несколькими встречами это общение и ограничилось. Службы по делам детей не разрешили отцу забрать Любу и Егора по ряду причин. Дети остались в приемной семье.

- Мы Любу отдали в первый класс при садике, не подумали, что ей хоть и 6 лет (не хватало всего 4-х дней), в детском доме она по уважительным причинам не прошла период подготовительной группы, не знала букв и цифр. Когда же она пошла в школу, то оказалась не в равных условиях с другими детьми.

Мы сразу же начали наверстывать, занимались все время, но, возможно, из-за стресса, связанного со сменой обстановки, а еще и нового детского коллектива (школа), Люба не смогла адаптироваться. И мы решили, что лучший выход – остаться на второй год. Кстати, то, что Люба еще не готова к школе, выявила и специальная комиссия. Но учитель был против, хоть мы и старались объяснить, что это будет лучше для ребенка.

Были проблемы и в детском саду. К нам с самого начала отнеслись на­стороженно, опыта работы в садике с такими детьми не было, нас вос­принимали как чужих людей. Да и другим детям некоторые воспитатели рассказывали, что мы не родные для Любы и Егора. Мне даже казалось, что воспитатели относятся к ним с брезгливостью.

У детей все время было чувство голода, несмотря на то, что я хорошо и вкусно их кормила. Они прятали еду под подушки. Нас предупреждали, что так будет, но мы не знали о масштабах. Дети объясняли это тем, что таким образом «запасаются». В садике думали, что мы их не кормим, выпытывали, не обижаем ли, не бьем ли… Соседи судачили, говорили, что мы наживаемся на детях. Все были настроены против нас.

По словам Ирины, летом 2009 года на семейном совете было принято решение вернуть детей.

Мы задали несколько вопросов бывшей приемной родительнице.

- Вы получали выплаты за детей?

- Да. Около 3600 грн в месяц за двоих.

- На что тратили деньги?

- На детей. Сначала, как только их взяли, мы покупали хорошую одежду, но потом поняли – дети не приучены беречь ее, хватало и дня, чтобы Егор мог разбить новые ботинки, и тогда мы решили, что лучше покупать одежду секонд-хэнд.

Правда, Ирина М. сказала, что после принятого решения отдать детей, одежду им больше не покупали. Сказать, куда они тратили «детские» деньги в этот период, она затруднилась.

- Мы хотели воспитать детей, как мечтали, привить главные для человека качества, но не получилось…

ЗАЛОЖНИКИ НАУКИ?

Тогда в жизни детей появилась новая мама. Ирина И., учительница одной из луганских школ пришла в службу по делам детей с просьбой помочь ей создать приемную семью. Узнав о ситуации, в которую попали Егор и Люба, высказала желание познакомиться именно с этими малышами.

По ее словам она ходила к детям, пока те проживали у Ирины и Александра, игрушек у детей она не видела.

- У Любы было только две куклы, а Егор рассказывал о том, что у него «на шкафу» есть машинка, но показать он ее не смог.

Ирина И. говорит, что ей первая «мама» детей говорила, то в ее планах – занятие научной работой, а не детьми. Новой маме не понравилось, как одеты дети, и она попросила снять мерки с Любы и Егора, чтобы купить им обновки. Однако встретиться с детьми Ирина так и не смогла: по ее словам, приемная мать отказала ей, мотивируя тем, что дети после встреч с ней «неадекватны».

- Она сказала, что дети называют меня «мама», а ей это неприятно. Когда я попросила собрать детские вещи, она отметила, что забрала детей из детского дома голых и босых, и добавила: «Вы успеете за эти дни их одеть. А пока не торопитесь, вы и так их задарили».

Заведующая детского сада, который посещали Люба и Егор, рассказала, что была удивлена тем, как быстро приемные родители определили детей в садик (в течение первого месяца), ведь детей только взяли, надо бы побыть вместе, лучше изучить друг друга… По словам заведующей, они видели холодное отношение к детям со стороны приемных родителей и всячески жалели их.

- Их не обижали, и дети не жаловались, но было видно, что если бы это были родные, то отношения были бы другие.

Возникали порой и разногласия с родителями, но, по словам педагога, жалобы в разные инстанции Ирина и Александр писали после замечаний воспитателя; например, одеть в чистую одежду или хотя бы по размеру.

Заместитель начальника отдела образования Жовтневого района отметила, что впервые столкнулись с этими детьми после жалоб, написанных приемными родителями:

- Увидев этих малышей, мы старались опекать их. Мы видели, что дети нелюбимы, а решение отдать детей – и вовсе нонсенс.

Я ИСКАЛА ЭТИХ ДЕТЕЙ ВСЮ ЖИЗНЬ

Завершающая процедура – оформление документов. Бывшая приемная «мать» достает бумаги.

- Вы были у нас «на исполкоме» три года назад и очень просили дать вам этих детей. Что изменилось, почему вы передумали? – спрашивает специалист службы по детям.

- Я не знаю, о чем вы говорите, – удивляется Ирина М., – я не была «на исполкоме», и вы не можете знать, как сильно я просила. Да, мы брали детей воспитывать, но я перенесла
серьезную операцию, не могу сейчас уделять внимание своему ребенку и этим детям.

- А ваш ребенок с вами живет?

- Нет. У моей мамы. Он жил со мной, пока мы не взяли приёмных детей. Потом у нас не было жилищных условий. Скорее всего, теперь он вернется.

- Вы, так сказать, пожертвовали родным сыном, чтобы взять двух малышей?

- Вы хотите меня спровоцировать? – отвечает Ирина. – Мы брали детей с целью воспитать, привить хорошие качества. Но не получилось. Я знаю одно: детям было у нас хорошо, мы старались дать им только лучшее.

Начальник Жовтневого РО Виктор Радак, присутствовавший при передаче детей, признался, что такой случай в его жизни – впервые, и пообещал помогать новой семье.

- Я давно хотела создать приемную семью, – говорит «новая мама». – Долго колебалась, готовилась. Изучила много литературы, получила поддержку у своих
родных, собрала игрушки, книги… А потом пошла искать. Узнала в службе, что сейчас распадается приемная семья, дети в сложной ситуации. Так мы познакомились с Любой и Егором.

- Я хочу стать водителем, – делится своими планами на будущее Егор. Они сидят среди толпы взрослых и, нет-нет, да бросят взгляды на уже бывших «маму» и «папу». Не
осуждающие. Нет. Осмысливающие.

Люба держит в руках кипу дипломов – она победительница и лауреат множества конкурсов и школьных соревнований.

- У нас много друзей и в школе и во дворе, грустно, что их не будет сейчас, – говорит девочка. Брат пытается ее утешить:

- Мы с Кимом будем играть, с большой собачкой.

- Да, а может нам удастся подружиться еще с кем-то, – вздыхает девочка.

Пока оформляли все необходимые документы по передаче детей, Люба и Егор сидели спокойно, настороженно и внимательно наблюдая за взрослыми, пытаясь понять, что они говорят, лишь у девочки предательски блестели глаза, она из всех сил старалась не заплакать. Но когда формальности были соблюдены и объявили, что теперь Ирина и Александр могут считать себя свободными, а детей принимает новая мама, Люба разрыдалась. Наверное, 10-летняя девочка поняла: ее предали в оче­редной раз. Дай Бог, чтобы в последний.

Их мама Ирина, сама едва сдерживаясь от слез, обняла судорожно плачущую девочку.

- Огромное спасибо всем, за то, что моя семья состоялась. Этих детей я искала всю жизнь, нашла и сейчас я счастлива. Уверена, будут счастливы и они, – пообещала мама Любы и Егора.

Злата Волконская, «XXI век»

ссылкаОставить комментарий

Когда стареют кумиры [2 Дек 2009@07:42]
dimka_medved

это беспезды очень грустно. Вот только на контркультурном вспомнил про “Маски-шоу”, как оказалось, что оным как раз в это время исполняется 25 лет. Двадцать пять лет – ебануться, это ж четверть века нах. Вот тут лежит фотоотчот с тусы. Я лично без скупой слезы смотреть оный не могу.

Игорь Малахов, 50 лет. В отличие от своих коллег по комик-труппе, Игорь сыграл только в картине «Семь дней с русской красавицей» в 1996 году, но он — бессменный актер всех выпусков «Маски-шоу». Зрителям запомнился как галантный любовник и лирический интеллигент.

Вот именно што “запомнился”, щас он больше похож на ющенко нежели на “галантного любовника”, тяжелейшее зрелище беспезды.

Волошин, Постоленко, Комаров, Агопьян – все сука старые хрычи. Даже Блёданс, постоянно игравшая сексапильную медсестру на светлый образ которой без устали дрочило все мужское население, и та уже не та. Делиев – тот вапще какой-то коротко стриженный олигофрен, а в том зеленом гриме он похож на 50 летнюю оплывшую жыром проститутку, которая с похмелья вышла на дорогу в надежде подзаработать. Георгий (да и все остальные), если вы прочитаете этот текст, то знайте – я не со зла, просто вы все пиздец как постарели, говорю вам это честно и с неебической грустью в голосе.

Из положытельных моментов отмечу разве што неплохо сохранившегося Бориса Барского (да и у того седина уже вовсю прет) и увеличившуюся грудь Наталии Бузько (хуле – в 45 баба ягодка опять, народ все верно говорит). Да, эцсамое, никто часом не знает – с 30 до 40 грудь ищо растет или она после 20 уже только растянуццо может?

ссылкаОставить комментарий

Пизанская башня местного пошиба [1 Дек 2009@19:13]
dimka_medved

Как мне телеграфируют из Луганска – тамошние ебанаты уже вовсю наряжают новогоднюю елку. То, что +10 и дождь – это хуйня. На календаре ж первое декабря – значит зима и ниибет. Уберут, стало быть, двадцать восьмого февраля. Ну не ебанаты ли? Такое впечатление, что пока меня там не было все поголовно ебанулись.

Кстати, последняя елка в Луганске была кривая шопиздец (зато стоила что-то около 150 штук):
Кривая новогодняя елка Луганска

Интересно, повторится ли в этом году этот ебаный стыд?

Постовой: уровни и отвесы, башенные краны оптом и в розницу, Пизанская башня горячие путевки.

ссылкаОставить комментарий

Сперма дракона [1 Дек 2009@18:32]
dimka_medved

Короче, у меня на работе есть сортир. Не в смысле я работаю в сортире, а в смысле хожу туда более-менее регулярно. Сортир как вы понимаете бесплатный – кроме бесплатного унитаза, бесплатной туалетной бумаги, бесплатного умывальника с бесплатной теплой водой, бесплатного рукосушителя и бесплатного зеркала в которое я люблю корчить рожи, есть еще бесплатное мыло

Бесплатное мыло

Мне оно не нравится – пахнет оно, конечно, “грейпфрутом и лаймом”, но запах настолько резкий, что я всякий раз когда мою руки то хочу дристать. Настолько резкий запах, ага. Или это у меня желудок слабый? Ладно, неважно.

Вот посмотрите на название. Liana. Лиана-диана-хуй впереди планеты анна. Стандартно-безликое название, настолько стандартное и безликое, что если бы я не мыл этим мылом руки каждый день, то хуй бы запомнил как оно называется. Короче, это я к чему? Сегодня мыл руки и решил – надо этому мылу дать новое название. Придумал. Ходил ржал потом полдня. В общем, мой вариант – “Сперма дракона”

Сперма дракона, мыло

А хуле – ярко, отлично запоминается плюс выглядит точь-в-точь как сперма дракона.

ссылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]